A análise de um xale de seda apenas forneceu uma pista importante em um dos casos mais frios de Londres, a identidade de Jack, o Estripador?
Não. Não. De modo nenhum. De acordo com dois especialistas, um geneticista e um estripador (um historiador de Jack, o Estripador), que conversaram com a Live Science sobre o novo estudo.
Jack, o Estripador, é famoso por matar e mutilar cinco mulheres em Londres em apenas três meses durante 1888. Segundo o novo estudo, um xale de seda foi encontrado pelo corpo de Catherine Eddowes, vítima de Jack, o Estripador, durante as primeiras horas da manhã. de 30 de setembro de 1888.
Sargento em exercício Amos Simpson teria retirado este xale de 2,4 metros da cena do crime; Segundo informações, o xaile passou por sua família por gerações até ser vendido em 2007 ao detetive amador Russell Edwards, que o disponibilizou para os cientistas estudarem.
Logo depois, os descendentes de Eddowes e um dos principais suspeitos, Aaron Kosminski, que na época era um barbeiro polonês de 23 anos, foram localizados pelo pesquisador principal do estudo Jari Louhelainen, professor sênior de biologia molecular na Universidade John Moores de Liverpool No Reino Unido. Então, com o co-pesquisador David Miller, especialista em reprodução e esperma da Universidade de Leeds, no Reino Unido, Louhelainen analisou o DNA mitocondrial (material genético transmitido pelas mães) no xale.
Os pesquisadores descobriram que o material genético do xale combinava com os descendentes de Eddowes e Kosminski. A análise também revelou, afirmam os pesquisadores, que o assassino era um homem com cabelos e olhos castanhos, o que corresponde a um relato de testemunha ocular da época.
"Embora essas características certamente não sejam únicas, elas apóiam totalmente nossa hipótese", escreveram os pesquisadores no estudo, publicado on-line em 12 de março no Journal of Forensic Sciences. Não se sabe como eram comuns os olhos e cabelos castanhos em 1888, mas hoje na Inglaterra os olhos azuis são mais comuns, observaram os pesquisadores.
Esses resultados foram divulgados inicialmente há cinco anos no livro de Edwards "Naming Jack the Ripper" (Lyons Press, 2014), mas este é o primeiro estudo publicado sobre a análise.
Xale de peixe
Em primeiro lugar, é duvidoso que o xale tenha pertencido a Eddowes, a quarta vítima de Jack, o Estripador.
Londres tem duas forças policiais. A maioria dos assassinatos de Jack, o Estripador, aconteceu sob a jurisdição do Metropolitan Police Service, uma força que opera fora da Scotland Yard. Mas Eddowes foi morto em uma área supervisionada pela polícia da cidade de Londres.
Sargento em exercício Simpson trabalhou para a Scotland Yard, então não está claro por que ele estaria trabalhando no caso de Eddowes, já que era um caso da polícia da cidade de Londres, disse Paul Begg, um escritor britânico que escreveu seis livros históricos sobre Jack, o Estripador. , e não estava envolvido com o novo estudo. Além do mais, a área de patrulhamento de Simpson não estava nem perto do local onde Eddowes foi assassinado, então é estranho que ele tivesse se esforçado para viajar até a cena do crime e pegar o xale, disse Begg.
Além disso, "não há evidências de que um xale tenha sido relacionado ao assassinato de Catherine Eddowes", disse Begg à Live Science. "Efetivamente, a procedência do xale é extremamente ruim."
Ele acrescentou que esse relato particular de testemunha ocular de Jack, o Estripador, é duvidoso. Três homens que haviam acabado de sair de um clube social viram uma mulher conversando com um homem no mesmo local em que Eddowes foi encontrado morto pouco tempo depois. Mas não se sabe se esse homem e mulher eram de fato Jack, o Estripador e Eddowes. Além disso, apenas um desses homens deu uma boa olhada no homem misterioso, disse Begg.
Os pesquisadores do estudo não responderam a um pedido de comentário.
Contaminação genética
A análise genética do xale também não é convincente, disse King, conhecido por seu trabalho de sequenciar todo o genoma do rei Richard III.
O xale foi manuseado por inúmeras pessoas ao longo dos anos, o que significa que o DNA deles entrou no xale, contaminando-o, disse King.
Ela entende que os descendentes de Eddowes e Kosminski, que participaram do novo estudo, estavam na presença do xale. "Então, tudo que você precisa fazer é respirar em qualquer lugar perto do xale e eles podem acabar colocando seu DNA nele", disse King.
No próprio estudo, os pesquisadores são vagos sobre como eles fizeram a análise. É fundamental que os cientistas descrevam seus métodos claramente, pois permite que outros cientistas os avaliem e até tentem reproduzir os resultados, disse King. Além disso, é estranho que os pesquisadores digam ter olhado para uma descendente materna de Kosminski, já que os homens não podem transmitir o DNA mitocondrial. De fato, os pesquisadores não disseram como os descendentes estavam relacionados a Eddowes e Kosminski (apesar de o descendente de Eddowes ter sido nomeado pelo The Independent em 2014), nem publicaram sequências completas de DNA mitocondrial dessas pessoas, citando motivos de privacidade.
Isso é problemático, disse King. Os pesquisadores alegaram ter todo o genoma do DNA mitocondrial, mas analisaram apenas alguns segmentos de DNA mitocondrial. E eles fizeram isso em uma resolução tão baixa que os resultados poderiam ser semelhantes em grandes faixas de pessoas.
"Nessa baixa resolução, pode ser que milhares, milhares e milhares de pessoas compartilhem os tipos de DNA mitocondrial que estão encontrando", disse King. "O fato de haver uma correspondência com um parente, que pode ou não ter respirado no xale em primeiro lugar ... estatisticamente, isso não é uma evidência muito forte".
Por questões de privacidade, os pesquisadores não foram sensíveis ao fato de que, ao nomear Kosminski, estavam associando seus parentes vivos a um assassino notório, disse King. No estudo de Richard III de King, ela usou material genético de dois de seus parentes vivos da linha feminina, os quais deram o consentimento informado de que seu DNA mitocondrial fosse tornado público. King se pergunta se os pesquisadores explicaram a ciência e pediram o consentimento informado. Além disso, dado que essa análise específica do DNA mitocondrial era tão vaga, não teria identificado os descendentes de qualquer maneira, disse King.
Com todas essas ressalvas, o novo artigo oferece pistas sobre o caso Jack, o Estripador?
"Não, infelizmente não", disse King. "Pelo que sabemos, Kosminski foi Jack, o Estripador, mas este artigo infelizmente não nos diz isso".
