O presidente Donald Trump quer submeter os furacões à submissão antes que eles atinjam a costa atlântica, de acordo com um artigo bizarro publicado ontem (25 de agosto) no Axios. "Por que não podemos fazer isso?" ele teria perguntado. Isso levanta uma questão importante: Trump tem lido artigos antigos da Live Science? E se não, ele deveria ser?
A Live Science respondeu a essa pergunta em um artigo de 2012.
"A teoria diz que a energia liberada por uma bomba nuclear detonada logo acima e à frente dos olhos de uma tempestade aqueceria o ar mais frio de lá, interrompendo a corrente de convecção da tempestade", escreveu Rachel Kaufman na época. "Infelizmente, essa idéia, que existe de alguma forma desde a década de 1960, não funcionaria".
O problema é a energia envolvida, informou Kaufman, citando a redação de Chris Landsea, ex-meteorologista de pesquisas da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica.
Um furacão é essencialmente um mecanismo poderoso e supereficiente do tamanho de um país para extrair o calor do oceano e liberá-lo na atmosfera. À medida que o sistema de baixa pressão de um furacão se move sobre a água morna, ela evapora e se condensa como gotículas na atmosfera. À medida que a água se condensa, libera o calor que está transportando para o ar circundante. Cerca de 1% dessa energia térmica é convertida em vento; o restante permanece como calor ambiente, de acordo com o artigo.
Um furacão pode liberar 50 terawatts de energia térmica a qualquer momento - uma produção significativamente maior do que todo o sistema de energia e comparável a uma bomba nuclear de 10 megatoneladas a cada 20 minutos. Tentar parar um furacão com uma bomba nuclear seria "tão eficaz quanto tentar deter um Buick veloz com uma pena", escreveu Kaufman, e pode até adicionar energia à tempestade.
Parar uma depressão tropical menor com uma bomba nuclear pode ser mais realista, mas existem muitas delas e não há uma boa maneira de dizer qual delas se transformará em poderosos furacões que atingem o solo.
"Finalmente, se a bomba teria um efeito positivo menor, um efeito negativo ou nenhum no ciclo de convecção da tempestade, uma coisa é certa: criaria um furacão radioativo, que seria ainda pior do que o normal. A precipitação levaria os ventos alísios a aterrissar - sem dúvida um resultado pior do que um furacão que atingiu o país ", escreveu Kaufman.
A melhor maneira de evitar a destruição de um furacão continua sendo chata: prepare-se. Caso seja esse o caminho que você deseja seguir, como se preparar para um furacão.
