[/rubrica]
A NASA rescindiu um contrato com a empresa que contratou para projetar e construir novos trajes espaciais para uso com a nova sonda Orion, depois de determinar que cometeu um erro na avaliação de custos. para construir os novos trajes espaciais, mas Hamilton Sundstrand, contratante principal que fornece trajes espaciais para a NASA desde os anos 1960, protestou formalmente com o Escritório de Contabilidade do Governo sobre a decisão, pedindo à NASA para revisar seu raciocínio sobre o contrato. Hamilton Sundstrand discordou da maneira como a NASA avaliou os custos de sua proposta. A NASA emitiu agora um comunicado de imprensa dizendo que “a ação corretiva é apropriada” e eles “determinaram que um problema de conformidade exige a rescisão do contrato” com a Oceaneering “para conveniência do governo”. Parece que a NASA fez algumas contas ruins ou usou processos questionáveis para tomar sua decisão pelo contrato.
Hamilton Sundstrand afirmou que nunca recebeu informações adequadas da NASA sobre por que sua oferta não venceu. Além disso, a NASA não solicitou uma “declaração de divulgação de padrões de contabilidade de custos da Oceaneering durante suas deliberações”, de acordo com um artigo do Wall Street Journal. Uma carta do escritório de contabilidade do governo também dizia que "a agência deve reexaminar as propostas de custo de ambas as ofertas. Na medida em que quaisquer irregularidades sejam identificadas, uma reavaliação apropriada deve ser feita. ”
O contrato trifásico de US $ 745 milhões exigia 109 processos, 24 dos quais serão os processos lunares.
A NASA pode ter começado novamente do zero e reabrido a licitação para o contrato de traje espacial.
Em comunicado divulgado na sexta-feira, Hamilton Sundstrand disse que deseja "ação corretiva" e está preocupado que as revisões da proposta possam não corrigir os "erros e deficiências significativas nas compras que protestamos até agora".
Fontes: Wall Street Journal, comunicado de imprensa da NASA
