Um estudo amplamente divulgado sugerindo que os primeiros bebês editados por genes poderiam ter vida útil mais curta foi retraído devido a erros cruciais na análise.
O estudo, publicado originalmente em 3 de junho na revista Nature Medicine, mostrou que uma mutação genética que protege contra a infecção pelo HIV estava ligada a um risco aumentado de morte antes dos 76 anos, informou a Live Science. Essa mutação, conhecida como CCR5-delta 32, é o mesmo ajuste genético que um cientista chinês tentou fazer em bebês gêmeos nascidos no ano passado - em um experimento altamente controverso usando a tecnologia CRISPR.
No entanto, erros técnicos no artigo da Nature Medicine fizeram com que os autores subcontessem o número de pessoas em sua população que tinham a mutação CCR5-delta 32, informou a Nature News. O erro afeta diretamente o resultado principal e, portanto, invalida a conclusão, de acordo com a nota de retração publicada em 8 de outubro na Nature Medicine.
"Sinto que tenho a responsabilidade de esclarecer as coisas ao público", disse o autor principal do estudo, Rasmus Nielsen, geneticista populacional da Universidade da Califórnia em Berkeley, ao Nature News.
Ainda assim, a retração do artigo atual não significa que edições no gene CCR5, como as tentadas nos bebês CRISPR, sejam inofensivas.
"É muito razoável esperar que isso possa ter uma função valiosa que nós simplesmente não sabemos como medir. Parece muito imprudente editá-la", afirmou David Reich, geneticista da população da Harvard Medical School, que não participou do estudo. estudo original, disse a Nature News.
