"Esse é um pequeno passo para o homem ... um salto gigantesco para a humanidade". E com essas famosas palavras o astronauta Neil A. Mas a declaração histórica em si não causou muita confusão e controvérsia ao longo dos anos, desde se Armstrong a inventou no local (ele não fez) até o que ele realmente disse ... pequena passo para "homem?" Onde está o "a"?
Embora alguns tenham dito que o artigo foi deixado de fora ou cortado (e é certo que soa assim para mim), parece que ele esteve lá o tempo todo, escondido atrás do sotaque nativo de Neil em Ohio.
De acordo com uma equipe de cientistas da fala e psicólogos da Michigan State University (MSU) em East Lansing e da Ohio State University (OSU) em Columbus, é perfeitamente possível que Armstrong tenha dito o que sempre alegou - embora as evidências indiquem que a maioria das pessoas está provavelmente ouvirá "por homem" em vez de "por homem" nas gravações da Apollo 11.
Ao estudar como os palestrantes da região central de Armstrong, em Ohio, pronunciam "para" e "para a", os resultados da equipe sugerem que o "a" foi acusticamente misturado ao "para".
"As análises acústicas anteriores da gravação de Neil Armstrong estabeleceram bem que, se a palavra 'a' era falada, era muito curta e era totalmente misturada acusticamente com a palavra anterior", diz Laura Dilley, da Michigan State University. “Se Armstrong realmente disse 'a' ', continua ela,' parecia algo como 'frrr (uh)'.”
Sua mistura das duas palavras, combinada com a má qualidade do som da transmissão de televisão, tornou difícil corroborar sua afirmação de que o "a" está lá.
"Se Armstrong realmente disse 'a', parecia algo como 'frrr (uh)'".
- Laura Dilley, Universidade Estadual do Michigan
Dilley e seus colegas usaram uma coleção de gravações de conversas de 40 pessoas criadas em Columbus, Ohio, perto da cidade natal de Armstrong, Wapakoneta. Nesse corpo de gravações, eles encontraram 191 casos de "para a". Eles combinaram cada um deles com uma instância de "for", como dito pelo mesmo orador, e compararam a duração relativa. Eles também examinaram a duração do "for (a") de Armstrong a partir da transmissão lunar.
Os pesquisadores descobriram uma grande sobreposição entre a duração relativa do som "r" em "for" e "for a" usando os dados da fala de Ohio. A duração do "frrr (uh)" na gravação de Armstrong foi de 0,127 segundos, que fica no meio dessa sobreposição. Em outras palavras, os pesquisadores concluem que a citação da aterrissagem lunar é altamente compatível com qualquer interpretação possível, embora seja provavelmente um pouco mais provável de ser percebida como "para", independentemente do que Armstrong realmente tenha dito.
Leia mais: Neil Armstrong não mentiu sobre as primeiras palavras na lua
Dilley diz que pode ter havido uma "tempestade perfeita de condições" para a palavra "a" ter sido falada ... mas não ouvida.
"Nós reforçamos o lado da história de Neil Armstrong", diz ela. "Achamos que o vindicamos parcialmente. Mas provavelmente nunca saberemos exatamente o que ele disse com base nas informações acústicas. "
(Pessoalmente, sinto que se o primeiro homem a andar na Lua disse que disse "a", então ele disse "a".)
A equipe apresentará seu trabalho no 21º Congresso Internacional de Acústica de 2 a 7 de junho em Montreal.
Fonte: EurekAlert
