A ideia é a seguinte: os raios cósmicos, originários de fora do Sistema Solar, atingem a atmosfera da Terra. A cobertura de nuvens reflete a luz do Sol, resfriando a Terra. Esse efeito de "escurecimento global" pode conter algumas respostas ao debate sobre o aquecimento global, pois influencia a quantidade de radiação que entra na atmosfera. Portanto, o fluxo de raios cósmicos é altamente dependente do campo magnético do Sol, que varia ao longo dos 11 anos do ciclo solar.
Se essa teoria é assim, algumas perguntas vêm à mente: o campo magnético variável do Sol é responsável pela quantidade de nuvens globais? Até que ponto isso influencia as temperaturas globais? Onde isso deixa o aquecimento global causado pelo homem? Dois grupos de pesquisa publicaram seus trabalhos e, talvez sem surpresa, têm duas opiniões diferentes…
Eu sempre me preparo quando menciono "aquecimento global". Nunca me deparei com um assunto tão emotivo e controverso. Recebo comentários de pessoas que apóiam a idéia de que a raça humana e nosso desejo insaciável de energia são a causa raiz dos aumentos globais de temperatura. Sinto raiva (raiva grande e assustadora!) De pessoas que acreditam sinceramente que estamos sendo enganados a pensar que o "golpe do aquecimento global" é um esquema de ganhar dinheiro. Você apenas precisa examinar as discussões que se seguiram nas seguintes histórias relacionadas ao clima:
- Variabilidade solar provavelmente não é a causa do aquecimento global
- O mundo precisa almejar emissões de carbono próximas de zero
- O clima da Terra passará do "ponto de inflexão" dentro de 100 anos
Mas qualquer que seja a nossa opinião, grandes quantidades de gastos com pesquisa estão entrando no entendimento todos os fatores envolvidos nessa preocupante tendência de alta na temperatura média.
Cue raios cósmicos.
Pesquisadores da Universidade Politécnica Nacional da Ucrânia consideram que a humanidade tem pouco ou nenhum efeito sobre o aquecimento global e que é puramente devido ao fluxo de radiação cósmica (criando nuvens). Basicamente, Vitaliy Rusov e colegas executam a análise da situação e deduzem que o conteúdo de dióxido de carbono da atmosfera tem muito pouco efeito no aquecimento global. Suas observações sugerem que o aumento da temperatura global é periódico quando se olha para a história das flutuações do campo magnético global e solar e o principal culpado pode ser a interação dos raios cósmicos com a atmosfera. Olhando para mais de 750.000 anos de dados de temperatura paleotécnica (registros históricos de temperatura climática armazenados em núcleos de gelo amostrados nas camadas de gelo do Atlântico Norte), a teoria de Rusov e a análise de dados tiram a mesma conclusão: o aquecimento global é periódico e intrinsecamente ligado ao ciclo solar. Campo magnético da terra.
Mas como o Sol afeta o fluxo de raios cósmicos? À medida que o Sol se aproxima do "máximo solar", seu campo magnético está em seu estado mais estressado e ativo. Flares e ejeções de massa coronal tornam-se comuns, assim como manchas solares. Manchas solares são uma manifestação magnética, mostrando áreas na superfície solar onde o poderoso campo magnético está surgindo e interagindo. É durante esse período do ciclo solar de 11 anos que o alcance do campo magnético solar é mais poderoso. Tão poderoso que os raios cósmicos galácticos (partículas de alta energia de supernovas etc.) serão varridos de seus caminhos pelas linhas do campo magnético a caminho para a Terra no vento solar.
É com essa premissa que se baseia a pesquisa ucraniana. O incidente do fluxo de raios cósmicos na atmosfera da Terra é anti-correlacionado com o número de manchas solares - menos manchas solares é igual a um aumento no fluxo de raios cósmicos. E o que acontece quando há um aumento no fluxo de raios cósmicos? Há um aumento na cobertura global de nuvens. Este é o escudo térmico global da Terra. No mínimo solar (quando as manchas solares são raras), podemos esperar que o albedo (refletividade) da Terra aumente, reduzindo assim o efeito do aquecimento global.
Esta é uma boa pesquisa, com um mecanismo muito elegante que pode controlar fisicamente a quantidade de radiação solar que aquece a atmosfera. No entanto, existem muitas evidências sugerindo emissões de dióxido de carbono estamos culpar a atual tendência de alta da temperatura média.
O professor Terry Sloan e o professor Sir Arnold Wolfendale da Universidade de Lancaster e da Universidade de Durham, Reino Unido, entram no debate com a publicação "Testando a ligação causal proposta entre raios cósmicos e cobertura de nuvens". Usando dados do Projeto Internacional de Climatologia das Nuvens por Satélite (ISCCP), os pesquisadores baseados no Reino Unido começaram a investigar a idéia de que o ciclo solar tem algum efeito na quantidade de cobertura global de nuvens. Eles descobrem que a cobertura de nuvens varia dependendo da latitude, demonstrando que em alguns locais o fluxo de cobertura de nuvens / raios cósmicos se correlaciona em outros, não. A grande conclusão deste estudo abrangente afirma que E se raios cósmicos de alguma forma influenciam a cobertura de nuvens, máximo o mecanismo pode representar apenas 23% das alterações na cobertura de nuvens. Não há evidências que sugiram que mudanças no fluxo de raios cósmicos tenham efeito sobre as mudanças globais de temperatura.
O próprio mecanismo cósmico de formação de nuvens está em dúvida. Até o momento, existem poucas evidências observacionais desse fenômeno. Mesmo analisando dados históricos, nunca houve um aumento acelerado no aumento da temperatura global do que aquele que estamos observando atualmente.
Então, poderíamos estar segurando palhinhas aqui? Estamos tentando encontrar respostas para o problema do aquecimento global quando a resposta já está bem à nossa frente? Mesmo que o aquecimento global possa ser amplificado por processos globais naturais, a humanidade certamente não está ajudando. Existe uma ligação conhecida entre a emissão de dióxido de carbono e o aumento da temperatura global, gostemos ou não.
Talvez tomar medidas sobre as emissões de carbono seja um passo na direção certa, enquanto mais pesquisas são realizadas sobre alguns dos processos naturais que podem influenciar as mudanças climáticas, pois, por enquanto, os raios cósmicos não parecem ter um papel significativo a desempenhar.
Fonte original: arXiv blog
