O direito à privacidade refere-se ao conceito de que as informações pessoais de uma pessoa estão protegidas do escrutínio público. O juiz norte-americano Louis Brandeis chamou de "o direito de ser deixado em paz". Embora não esteja explicitamente declarado na Constituição dos EUA, algumas emendas fornecem algumas proteções.
O direito à privacidade geralmente é protegido por lei estatutária. Por exemplo, a Lei de Portabilidade e Prestação de Informações sobre Saúde (HIPAA) protege as informações de saúde de uma pessoa, e a Federal Trade Commission (FTC) reforça o direito à privacidade em várias políticas e declarações de privacidade.
O direito à privacidade geralmente deve ser equilibrado com os interesses convincentes do estado, incluindo a promoção da segurança pública e a melhoria da qualidade de vida. Leis de cinto de segurança e requisitos de capacete de motocicleta são exemplos dessas leis. E enquanto muitos americanos sabem que o governo coleta informações pessoais, a maioria diz que a vigilância do governo é aceitável.
Direitos constitucionais
O direito à privacidade geralmente significa o direito à autonomia pessoal ou o direito de escolher se deve ou não se envolver em certos atos ou ter certas experiências. Várias emendas à Constituição dos EUA foram usadas em diferentes graus de sucesso na determinação do direito à autonomia pessoal:
- A Primeira Emenda protege a privacidade das crenças
- A Terceira Emenda protege a privacidade da casa contra o uso dela para abrigar soldados
- A Quarta Emenda protege a privacidade contra buscas irracionais
- A Quinta Emenda protege contra a auto-incriminação, que por sua vez protege a privacidade das informações pessoais
- A Nona Emenda diz que "a enumeração na Constituição de certos direitos não deve ser interpretada para negar ou menosprezar outros direitos retidos pelo povo". Isso foi interpretado como justificativa para a leitura ampla da Declaração de Direitos para proteger a privacidade de maneiras não especificadas especificamente nas oito primeiras alterações.
O direito à privacidade é mais citado na Cláusula de devido processo da 14ª emenda, que declara:
Nenhum estado deve fazer ou aplicar qualquer lei que reduza os privilégios ou imunidades dos cidadãos dos Estados Unidos; nenhum estado privará qualquer pessoa da vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal; nem negar a qualquer pessoa dentro de sua jurisdição a igual proteção das leis.
No entanto, as proteções foram definidas de maneira restrita e geralmente pertencem apenas à família, casamento, maternidade, procriação e criação dos filhos.
Por exemplo, a Suprema Corte reconheceu primeiro que as várias garantias da Declaração de Direitos criam uma "zona de privacidade" em Griswold v. Connecticut, uma decisão de 1965 que defendia a privacidade conjugal e derrubava as proibições de contracepção.
O tribunal decidiu em 1969 que o direito à privacidade protegia o direito de uma pessoa de possuir e ver pornografia em sua própria casa. O juiz Thurgood Marshall escreveu em Stanley v. Georgia que "se a Primeira Emenda significa alguma coisa, significa que um Estado não tem nada a dizer a um homem, sentado sozinho em sua própria casa, que livros ele pode ler ou que filmes ele pode assistir".
O caso controverso Roe v. Wade em 1972, estabeleceu firmemente o direito à privacidade como fundamental e exigiu que qualquer violação governamental desse direito fosse justificada por um interesse estatal convincente. No Roe, o tribunal decidiu que o interesse irresistível do estado na prevenção do aborto e na proteção da vida da mãe só supera a autonomia pessoal da mãe após a viabilidade. Antes da viabilidade, o direito da mãe à privacidade limita a interferência do estado devido à falta de um interesse público convincente.
Em 2003, o tribunal, em Lawrence v. Texas, anulou uma decisão anterior e descobriu que o Texas havia violado os direitos de dois homens gays quando impôs uma lei que proibia a sodomia.
O juiz Anthony Kennedy escreveu: "Os peticionários têm o direito de respeitar sua vida privada. O Estado não pode rebaixar sua existência ou controlar seu destino, tornando sua conduta sexual privada um crime. Seu direito à liberdade sob a Cláusula do devido processo confere a eles todo o direito. envolver-se em sua conduta sem intervenção do governo ".
Acesso a informações pessoais
Uma pessoa tem o direito de determinar que tipo de informação é coletada e como essa informação é usada. No mercado, a FTC impõe esse direito por meio de leis destinadas a impedir práticas enganosas e concorrência desleal.
A Lei de Privacidade de 1974 impede a divulgação não autorizada de informações pessoais mantidas pelo governo federal. Uma pessoa tem o direito de revisar suas próprias informações pessoais, solicitar correções e ser informado de quaisquer divulgações.
A Lei de Monetização Financeira de 1999 exige que as instituições financeiras forneçam aos clientes uma política de privacidade que explique que tipo de informação está sendo coletada e como está sendo usada. As instituições financeiras também precisam ter salvaguardas que protejam as informações que coletam dos clientes.
O Fair Credit Reporting Act protege as informações financeiras pessoais coletadas pelas agências de relatórios de crédito. O ato impõe limites para quem pode acessar essas informações e exige que as agências tenham processos simples pelos quais os consumidores possam obter suas informações, analisá-las e fazer correções.
Privacidade online
Navegadores e plataformas de mídia social, como Facebook e Twitter, permitem que os usuários escolham níveis de configurações de privacidade, desde compartilhar tudo até compartilhar apenas com amigos e compartilhar apenas o mínimo, como nome, sexo e foto do perfil. A proteção de informações de identificação pessoal é importante para impedir o roubo de identidade.
A Lei de Proteção à Privacidade Online das Crianças (COPPA) aplica o direito dos pais de controlar quais informações os sites coletam sobre seus filhos. Os sites que visam crianças menores de 13 anos ou que coletam informações conscientemente de crianças devem publicar políticas de privacidade, obter consentimento dos pais antes de coletar informações de crianças, permitir que os pais decidam como essas informações são usadas e fornecer uma opção de exclusão para coleta futura de informações de uma criança. .
Direito de publicidade
Assim como uma pessoa tem o direito de manter suas informações pessoais em sigilo, ela também tem o direito de controlar o uso de sua identidade para promoção comercial. O uso não autorizado do nome ou semelhança é reconhecido como uma invasão de privacidade.
Existem quatro tipos de invasão de privacidade: invasão, apropriação de nome ou semelhança, publicidade irracional e luz falsa. Se uma empresa usar a foto de uma pessoa em um anúncio alegando que ela endossa um determinado produto, ela poderá entrar com uma ação alegando apropriação indébita.
Limites móveis
A Suprema Corte aborda o direito à privacidade e à autonomia pessoal, caso a caso. À medida que a opinião pública muda em relação aos relacionamentos e atividades, e os limites da privacidade pessoal mudam, em grande parte devido às mídias sociais e uma atmosfera de "compartilhamento", a definição do direito à privacidade está sempre mudando.
Leitura adicional:
