Eu tenho que dizer, eu quase caí da minha cadeira quando li isso hoje. O administrador da NASA, Mike Griffin, foi entrevistado na NPR sobre a ameaça do aquecimento global. Aparentemente, ele não está convencido de que é um problema.
Quando se trata da ciência do aquecimento global, a NASA é um dos mocinhos. Eles têm uma frota de naves e aeronaves analisando todos os aspectos do planeta. Eles medem os níveis de gelo, temperaturas globais, cobertura de nuvens, níveis do oceano, derretimento da neve, padrões de chuva, tempestades de poeira, desertificação e muito mais. É incrível quantos instrumentos científicos eles têm trabalhando neste projeto. Eles têm luminares da comunidade científica trabalhando para eles, como o Dr. James Hansen.
E eles lançam uma série de comunicados de imprensa. Desde a semana passada, temos uma história sobre como eles detectaram aumento do derretimento de neve na Antártica, medindo as geleiras da Groenlândia e um novo release sobre como o clima da Terra está se aproximando do ponto sem retorno.
Aqui está o que Griffin disse na NPR:
Não tenho dúvidas de que ... existe uma tendência do aquecimento global. Não tenho certeza de que seja justo dizer que é um problema com o qual devemos lutar.
Então, ele está convencido de que o aquecimento global está acontecendo e é feito pelo homem. Mas ele acha que é arrogante para os humanos decidirem qual é o clima perfeito.
... Eu perguntaria quais seres humanos - onde e quando - devem receber o privilégio de decidir que esse clima específico que temos aqui hoje, neste momento, é o melhor clima para todos os outros seres humanos. Eu acho que é uma posição bastante arrogante para as pessoas assumirem.
Uau.
Claro, existe a possibilidade de que mudanças climáticas dramáticas possam acabar sendo melhores em geral para a maioria dos seres humanos na Terra, em média.
Mas há também a possibilidade de que não seja esse o caso. Essa grave perturbação climática será terrível para uma grande porcentagem da população da Terra. Que os efeitos devastadores da mudança atingirão as pessoas menos capazes de se defender contra ela e sofrerão mais: os pobres nos países subdesenvolvidos. Griffin acha que não há problema em rolar os dados. É arrogante não rolar os dados.
Se não há problema em arriscar; se é arrogante errar por precaução, por que se preocupar em investir em ciência do clima? Basta cortar o financiamento e arriscar.
A NASA entrou no modo de controle de danos hoje após a declaração de Griffin e postou uma declaração em seu site.
“A NASA é a organização proeminente do mundo no estudo da Terra e das condições que contribuem para as mudanças climáticas e o aquecimento global. A agência é responsável por coletar dados usados pela comunidade científica e pelos formuladores de políticas, como parte de uma discussão em andamento sobre os sistemas em evolução do nosso planeta. É responsabilidade da NASA coletar, analisar e liberar informações. Não é missão da NASA formular políticas sobre possíveis estratégias de mitigação das mudanças climáticas. Como afirmei na entrevista da NPR, estamos orgulhosos do nosso papel e acredito que o fazemos bem. ”
Mas essa afirmação não retira o que Griffin disse. Eu suspeito que ele vai ter algumas semanas desconfortáveis.
