> Vi vários vídeos incrivelmente incríveis criados a partir de imagens da NASA que foram feitos por pessoas fora da NASA. Por que a NASA não pensou em fazer isso (e divulgá-lo ao público)?
Como existe um amplo acordo público de que devemos cortar gastos, mas se você perguntar às pessoas como devemos alterar o financiamento de cada programa governamental individual, para cada um deles, eles dizem que aumentam. Mas há duas exceções - dois programas para os quais as duas partes concordam que devemos reduzir o financiamento. Eles são "NASA" e "ajuda externa".
Assim, dizem aos políticos que, se não cortarem gastos, serão demitidos, mas se também cortarem gastos em qualquer programa, serão demitidos. Eles são informados pelo pessoal do orçamento que os únicos programas que eles têm permissão para cortar representam 1% do orçamento, então eles precisam ser eliminados completamente para causar um pequeno estrago.
Em seguida, as pessoas desses programas dizem "gostaríamos de abrir uma segunda divisão de animação maior, focada no entretenimento popular". (A NASA já possui uma divisão de animação, SVS - http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Dizer sim ao estúdio de animação é a única opção disponível para o político que deixa todos irritados. Isso vai contra os desejos (contraditórios) dos eleitores, E irrita o contador orçamentário, que está parado na porta esperando para saber se a NASA e a ajuda estrangeira serão eliminadas ou - como um compromisso entre os desejos dos eleitores e os ideais de espírito - apenas cortados. .
